Madame, Monsieur,

Nous sommes à deux jours de l’élection présidentielle.

Le moment est venu pour chacune et chacun de se déterminer et de ne pas oublier de voter ce dimanche 22 avril.

Cette campagne s’est déroulée sur fond de crise financière rythmée par de nombreux faits divers douloureux pour les Françaises et les Français et beaucoup de polémiques stériles.

Malgré des sondages encourageants en faveur du candidat François HOLLANDE, nous devons rester mobilisés et ne pas relâcher notre vigilance.

Dès le 1er tour, j’appelle mes concitoyens à aller voter en masse et à voter pour le candidat qui est en situation de pouvoir gouverner.

Je comprends que certains soient séduits par des personnalités, des idées, mais nous ne devons pas passer à côté de la victoire.
Un sondage n’est pas le résultat d’un vote.

François HOLLANDE aura besoin de toutes les forces dimanche pour créer une dynamique pour le second tour.

J’appelle tout particulièrement les Grassoises et les Grassois à voter pour le changement qui est aussi nécessaire pour notre ville.

Seul François HOLLANDE est en capacité de tenir ces engagements.

Bruno Estampe

Monsieur le Maire,

Bien que vous ayez indiqué lors de différents conseils en 2011 que la dette allait baisser, elle est toujours de 73 M€. Effet d’annonce encore une fois, mais les chiffres sont tenaces.

Vous avez contractez une nouvelle ligne d’emprunt de 4,5 M€ auprès de DEXIA, pour 27 ans, banque qui depuis plusieurs semaines fait l’actualité, et quelques réaménagements.

Concernant le SWAP DEPFA Bank (305b) pour lequel il y a eu passage à taux fixe, je précise que c’est un passage à taux fixe automatique, qui ne coûte donc rien.

Il est une réalité à Grasse que ce soit à la mairie ou dans certains syndicats, c’est de ne pas répondre aux courriers qui sont adressés aussi bien par les élus que par les citoyens.
C’est ce qui vient d’arriver à un Grassois demandant des informations à Sillages comme la loi le lui permettait.

La CADA saisit, elle a rappelé au Président de Sillages le respect de l’information en lui donnant 1 mois pour transmettre les documents demandés.

Pour plus d’informations : http://www.funiculaire-de-grasse.com

Monsieur le Maire,

Après 2 années où déjà vous aviez réduit le montant des subventions à certaines associations, vous venez de décider de baisser de 10 % les subventions des associations sportives qui avaient des subventions supérieures à 5000 €.

Cette décision est liée à votre difficulté et je vous cite « à boucler votre budget ».

Avec cette baisse, c’est 100 000 € que vous économisez sur le budget.

Monsieur le Maire,

Bien que le travail effectué par la SEM soit de qualité, lors des précédents débats, nous avions déjà exprimé le peu de mobilisation aux réunions, à part celle spécifique des commerçants en centre ville.

Depuis, nous avons eu un débat en conseil en septembre, et vous avez organisé une réunion de présentation mais à une heure rendant impossible notre présence, comme je l’ai signalé, malgré la volonté et la disponibilité que nous avions exprimées.

Monsieur le Maire,

La lecture de ce budget m’en rappelle certains plus anciens, non sur le fond mais sur la forme.

Il y a un sentiment de préparations des échéances à venir avec la différence que la crise est passée par là, ainsi que l’accumulation d’une gestion hasardeuse.

Gestion hasardeuse avec une dette de 73 M€, qui n’a pas baissé depuis l’an dernier, des emprunts toxiques qui coûtaient déjà cher à nos finances et qui risquent de continuer à nous coûter cher vu la conjoncture boursière, puisque ces emprunts sont liés aux taux de change.

Alors comme à chaque fois à l’approche de ces échéances, vous augmentez le montant des investissements, et cette année vous prévoyez 20 M€, avec toutefois 5,9 M€ de restes à réaliser, qui ne sont donc pas des projets nouveaux.

Monsieur le Maire,

Quels enseignements pouvons-nous tirer de ce compte administratif 2011 ?

Si les taux de réalisation des recettes et dépenses de fonctionnement peuvent paraitre corrects, cela démontre toutefois le peu de marge qui est la vôtre.

Quant au taux de réalisation des investissements il n’est que de 52,23 %, la bonne gestion consistant à afficher un taux de 70 %. Vous péchez par excès de prévisions.

La tribune ne devant pas dépasser un certain nombre de caractères, j'ai été obligé de la raccourcir.
Voici la tribune dans sa totalité comme je l’avais envisagé :

Ne rien voir, ne rien entendre, ne rien dire

Le rôle d’un responsable politique, et notamment d'un maire, est de défendre l'intérêt général de sa ville et de ses concitoyens, tous ses concitoyens.

Or à Grasse, nous assistons, et le dernier conseil municipal l'a encore illustré, à exactement le contraire

Monsieur le Sénateur Maire,

Par courrier en date du 12 juillet 2010, j’attirais votre attention sur la transformation de combles en local à usage d’habitation locative sans autorisation dans un immeuble sis à Grasse, 28 Place aux Aires, par une société dénommée SARL FAIRPLAY GOLF.

Par courrier en date du 25 janvier 2011, vous m’informiez :

 que de tels travaux ont bien été exécutés sans autorisation,
 qu’un procès verbal d’infraction serait dressé,
 qu’une mise en demeure était adressée à cette société pour régulariser ces travaux sous 1 mois,
 que le service d’hygiène avait demandé durant l’été 2010 la réalisation de travaux (amélioration de hauteur sous plafond, ventilation).

Incinérateur, on se moque de vous !

Depuis que le SIVADES a annoncé qu’il envisageait la construction d’un équipement d’incinération à Grasse, élus et associations, ensemble, nous ne cessons de dire que l’incinération n’est pas une solution, qu’il en existe d’autres bien plus respectueuses de l’environnement et bien moins coûteuses.

L’incinération des déchets est une solution de facilité, largement dépassée et qui nous engagerait pour de nombreuses années à renoncer à une politique de recyclage poussée et de réduction des déchets, car l’existence même de l’incinérateur nous contraindrait à le "nourrir" pour le rentabiliser.